ഡൽഹിയിൽ ഇന്നലെ കണ്ടത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധം മാത്രമായി കാണാനാകില്ല, രാജ്യത്തെ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് ഉയരുന്ന ഗുരുതരമായ ആശങ്കകളുടെ പ്രതിഫലനമായാണ് അതിനെ കാണേണ്ടത്.
മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രതിപക്ഷ എംപിമാർ തെരുവിലിറങ്ങിയത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ എതിർപ്പ് നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ്.
രാജ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനത്തിന്റെ കാവൽക്കാരനാകേണ്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ തന്നെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലിൽ നിൽക്കുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന് ഒട്ടും ആശ്വാസകരമല്ല.
ഭരണപക്ഷത്തിനും പ്രതിപക്ഷത്തിനും ഒരേ അകലം പാലിക്കേണ്ട ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ.
അതിനാൽ പ്രതിപക്ഷം ഉയർത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങളെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് മുന്നോട്ടുപോകാൻ കമ്മീഷന് കഴിയില്ല.
വോട്ടർപട്ടിക, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമങ്ങൾ, SIR തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ പ്രതിപക്ഷം ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങൾക്ക് വ്യക്തവും രേഖാപരവുമായ മറുപടി നൽകേണ്ട ബാധ്യത കമ്മീഷനുണ്ട്.
ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് മുൻകൂട്ടി വിധിയെഴുതേണ്ടതില്ലെങ്കിലും അവയ്ക്ക് മറുപടി നൽകാതിരിക്കുന്നത് സംശയങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വളം നൽകുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
ജനാധിപത്യത്തിൽ അധികാരം കൈവശമുള്ളവരുടെ ശബ്ദം മാത്രം കേൾക്കുകയും എതിർപ്പിന്റെ ശബ്ദം അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അപകടകരമായ പ്രവണതയാണ്.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഒരു സർക്കാരിന്റെയോ ഒരു രാഷ്ട്രീയ മുന്നണിയുടെയോ സ്ഥാപനമല്ല, ഇന്ത്യയിലെ ഓരോ വോട്ടറുടെയും വിശ്വാസത്തിന്റെ സ്ഥാപനമാണ്.
അതിനാൽ കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒരു തരത്തിലുള്ള പക്ഷപാതത്തിന്റെ നിഴൽ പോലും വീഴാൻ പാടില്ല.
ഡൽഹിയിൽ പ്രതിപക്ഷ എംപിമാർ ഒരുമിച്ച് തെരുവിലിറങ്ങിയപ്പോൾ ഉയർന്നത് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങളുമായിരുന്നു.
ആ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറയാതെ പ്രതിപക്ഷത്തെ തള്ളിക്കളയുന്നത് പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരമല്ല.
നടപടിക്രമങ്ങളുടെ പേരിൽ ജനാധിപത്യ സംവാദത്തിന്റെ വാതിൽ അടയ്ക്കുന്നതും ശരിയായ സമീപനമല്ല.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് എതിരായ വിമർശനങ്ങളെ രാഷ്ട്രീയ ആക്രമണമെന്നുമാത്രം വിശേഷിപ്പിച്ച് തള്ളിക്കളയുന്നത് അതിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന് നിരക്കുന്നതല്ല.
ജനങ്ങളുടെ വോട്ടിന്റെ വിശ്വാസ്യത സംരക്ഷിക്കുകയാണ് കമ്മീഷന്റെ പ്രഥമ കടമ.
ആ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ച് രാജ്യത്തെ പ്രധാന പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികൾ തന്നെ ചോദ്യമുയർത്തുമ്പോൾ കമ്മീഷൻ കൂടുതൽ സുതാര്യത കാണിക്കേണ്ട സമയമാണിത്.
ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ നേതൃത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഉയർന്നിരിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങൾ ഗൗരവത്തോടെ പരിശോധിക്കപ്പെടണം.
രാജിവെക്കണമെന്ന പ്രതിപക്ഷ ആവശ്യം രാഷ്ട്രീയ മുദ്രാവാക്യമായി മാത്രം തള്ളിക്കളയാതെ അതിന്റെ ഭരണഘടനാപരവും ജനാധിപത്യപരവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറുടെ കസേരയിൽ ഇരിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് വ്യക്തിപരമായ രാഷ്ട്രീയ വിശ്വാസ്യതയേക്കാൾ വലുതായിരിക്കണം സ്ഥാപനത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ തീരുമാനങ്ങളിൽ ജനങ്ങൾക്ക് സംശയം തോന്നുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നുവെങ്കിൽ ആ സംശയം അകറ്റാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും കമ്മീഷനുതന്നെയാണ്.
വിമർശകരെ നിശബ്ദരാക്കുന്നതിലല്ല, വിമർശനങ്ങൾക്ക് വസ്തുതകളിലൂടെ മറുപടി നൽകുന്നതിലാണ് ഒരു ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ശക്തി.
പ്രതിപക്ഷം ശത്രുക്കളല്ലെന്നും ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അനിവാര്യ ഘടകമാണെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഓർക്കണം.
ഭരണപക്ഷത്തിന്റെ സൗകര്യത്തിനനുസരിച്ചല്ല, ഭരണഘടനയുടെ ആത്മാവിനനുസരിച്ചാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്.
ഇന്നലെ ഡൽഹിയിൽ ഉയർന്ന പ്രതിഷേധത്തെ അവഗണിച്ചാൽ നാളെ അതേ ചോദ്യങ്ങൾ രാജ്യത്തിന്റെ ഓരോ കോണിലും കൂടുതൽ ശക്തമായി ഉയർന്നേക്കാം.
അതിനാൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ നിലപാടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങളും സുതാര്യമായി പരിശോധിച്ച് ജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ സത്യം വ്യക്തമാക്കുകയാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ജനാധിപത്യ ഉത്തരവാദിത്തം.